《街角社会》
组织社会学万岁！（我只打了三星，主要是觉得成文style不行。）
社会工作者👎，🉐加油啊
另外我想要多想想的是：
作者为什么要做这样的研究（写小说者的存在危机+对社会改革的迫切愿望）和当下社会学学生学者的存在模式。
意大利人为什么移民？（一战？穷？乱？南北部？）他们的文化背景经两代移民的代际差异又对这地区的现状有和贡献？（家族义务）
（城市）民族志研究成书的展开形式（正文和说明研究方法的超长附录这一二元结构已经很流行，但正文要怎么来写呢？）真的写成小说（《金翼》）还是大段豆腐块引用（《局外人》）还是正文只有纪录，评述分析全在脚注（《DHYM》）还是全纪录+论述（高度抽象的《江村经济》）……引文，纪录和论述三者怎么来安排？我感觉《街角社会》就是煮了一锅粥，按顺序发展的故事讲得太罗嗦又太生，见缝插针的理论煮得稀烂，不见全貌。（按照p263他自己的说法，感觉他也是写得过于“灵活”）（ 抱怨作者没有写（好）什么固然简单。读者最终也是在给自己提要求。 ）
（55折购于成府路野草书店）
（所标页码为英文原版页码）
Ⅰ街角青年和男大学生
一、多克和他的小伙子们
诺顿帮领袖的作用之一，就是当一名随从者必须走出他习惯的社交范围并需要他们陪伴时，向他提供这种支持。p12
保龄球成绩和群体内社会地位：“一个人借以保持、获得或失去威望的主要工具”以及反过来地位对比赛表现的影响。p23
与姑娘们的交往同理。p35
二、奇克和他的俱乐部
俱乐部的双重目标：提高成员的社会地位和改善科纳维尔的状况。第一个问题：是否应该吸收没受过大学或专业教育的人。（以及对待两种女性的态度）p58，p65
排演戏剧为社区俱乐部开辟了开展社会交往的渠道（尤其是和女性）。p62
为了寻找弹劾的due process而导致了失败。p70
三、社会结构和社会流动
“占据具体的社会位置的人员在不断变换，而这些位置本身则保持不变。长期处于某个社会阶层之中的人们彼此之间十分相像。”p94
社会阶层：大学生＞中间阶层＞街角青年。p94
“只有在将两个群体分开的鸿沟很窄的时候，中间人才能起作用。当这一鸿沟加宽到一定程度时，就没有人能够从中搭桥斡旋了。”p96
通过非正式的联合来形成决议；会议只不过是认可已经得到一致同意的内容；“最好的办法是你先让大家都同意，这样就用不着表决了”。p96
议会程序为人群控制其行为提供了框架；却实际起了摧毁一个俱乐部的作用：俱乐部里缺少非正式组织及其建立的个人联系，不断提出需要俱乐部做出正式决定的问题只会导致潜在分歧表面化并加重。p97
“俱乐部可被用以充当一个提高社会地位的工具，但是，既然社会流动在这么大的程度上取决于个人的活动，这样的一个组织就必然极不稳定了。”p98
大学生和街角青年的区别：经济学，教育，对待朋友，社会流动等。p107
Ⅱ非法团员成员和政治家
四、非法团队活动的社会结构
小股的敲诈/抢劫/盗贼→（禁酒令）走私酒→（禁酒令撤销）控制彩票业和赌博。p112
通过财政安排（彩票机制设计）和个人影响，上级人物确立和保持了他们对其部下的控制。p119
两面性：帮派头目 or 企业家：经营，风险管控，对下级的管理，对顾客的负责。p120
收买警方和政界。p123
在最违法乱纪的地方反而建立起了老板和警官具体到每个个人的详细的财政和个人关系。p129
（吐槽一下，这些真的很TVB）
把警方请来，以挤走竞争者：商业的方法正在取代黑社会的准则。p130
周期性危机。p131
老板管理的底线：不杀任何人，否则全都会被取缔。p132
警察的“传统”的定义：利用个人关系，个人方式解决难题。p136
五、科纳维尔社交和体育俱乐部中的非法团队成员
（无聊）
托尼通常的做法总是要使街角青年欠他的人情，而如果这种感激之情被破坏了，他就会更频繁地采取同样方式的行动，从而往往会重建这种感情。p192
A为B发起行动？支配？p192
“当科纳维尔社交和体育俱乐部出现分裂时，托尼为了领导这个俱乐部，可以利用宗派斗争和会员个人欠他的人情。当俱乐部在卡洛领导下统一起来时，托尼又可以只通过与卡洛个人之间的交往而随心所欲。……卡洛很注意保持他的独立性。”p193
六、政治和社会结构
围绕一个政治家创立的政治俱乐部。p206
“尽管家族的纽带作用在不断削弱，但是意大利人家族义务网络的发展程度远远超过了美国本地的中产阶级。……至于妇女，由于她们没有与街角帮对等的团体，家族关系对她们的影响往往更为显著。”p208
“相互作用率”，一个资源模型。p214
有意安插意大利人“傀儡”来分裂意大利人选民。p218
竞选组织扁平化的等级制。p221
科纳维尔的政治演说包括5个要点：种族的呼吁、阶级的呼吁、个人的呼吁（如利用妻子）、对准备担任的公职的资格的说明（能力，忠诚）、对候选人的政治实力的说明（“我会取胜”）。p230
集会的功能：维持追随者的热情，避免背叛；以情动人，争取部分被说服者。p234
“参加竞争的各个政治组织都持有一份列有各选区全体选民的姓名和地址的正式名单。在选举前，这些名字都被仔细研究过……”（恐怖如斯）p236
重复投票者。p238
“保证一项社区改善计划所需要的相互作用过程和保证个人得到一份恩惠所需要的相互作用过程大不相同。多数个人恩惠不必惊动一个政治组织的最高层。……要保证社区得到改善，则要求在最低层有组织，并在最高层有过硬的关系。”p252
Ⅲ结论
“领袖为其随从者花的钱多于后者为他花的钱。在群体结构中，一个人的地位看上去越低，那种迫使领袖对其随从者负有义务的财政关系就越少。这并不意味着领袖比别人更有钱，甚至也不意味着他必须花更多的钱——不过他必须总是花钱很大方。这意味着应该从社会的方面来解释这种财政关系。领袖不自觉地——有时候是自觉地——避免接受群体中地位低下者的恩惠。”p258
“领导地位的变更不是通过底层的叛变，而是通过结构中最上层的人们之间关系的变化。”p261
对偶事件和集合事件。p262，p335
“位置可能长期不变，但不能认为它们是静止的。占据某个位置，意味着个人在与群体其他成员发生相互作用时有一种习惯的方式。当相互作用模式改变时，位置也会改变。成员的位置是相互依存的，一个位置的变化不可能不引起其他位置的某些调整。鉴于群体是围绕着地位最高的人组成的，有些地位低的人可以在不打破该群体的均势的情况下改变位置或退出群体。”p263
“对成员个人的行动，也可以从均势方面来认识。每个人在与他人发生相互作用时，都有其特有的方式。这也许在很大的范围内是由他的天赋决定的，但是它会通过个人一生中与他人发生相互作用的经验而形成和采取独特的形式。20世纪美国人的生活要求个人的行动带有高度的灵活性，正常人要学习在一定限度内适应与他人发生相互作用的频率和类型的变化。只有通过经历多种多样的情况，适应不同的相互作用模式，才能形成这种灵活性。个人的经验越有限，他的相互作用方式就越死板，当强迫他改变时，他就越难以适应。
这一结论对于理解街角青年的问题有重大意义。正如我们已经看到的，街角帮的活动日复一日地按照一种显然是固定的模式进行。成员们每天聚在一起，非常频繁地发生相互作用。无论他是位于最高层，在集合事件中发起行动，还是位于中层，服从领袖的提议并为那些地位比他低的人发起行动，或是位于群体的底层，在集合事件中总是追随别人，每个成员都有一种相互作用方式。这种方式是稳定的，并通过群体长期不断的活动而固定下来。如果他要使自己在精神上感到幸福，就必须保持他的相互作用方式。他需要使他的活动按照习惯的渠道进行，否则就会感到心烦意乱。
……在群体中地位低下的人比群体领袖缺少灵活性，因为后者习惯于与他本群体以外的群体相处。”（所以啊！要多重群体参与！）p263
（感觉他这个发起行动，相互交往频率，对偶事件和集合事件什么的没有特别系统地来讲啊）
“一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，似乎是明智之举。这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的性质的情况，而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。”p268
社会作为一个紧密结合的等级制组织。p269
老年人的认识：社会和宗教的类比（信仰，传统，建设）。年轻人的认识：科纳维尔人=小人物→街角帮的领袖=中间人→大人物。p271
科纳维尔的问题：社会组织与周围社会的结构脱节；缺少社会流动的机制；主流成功观局限于非法团伙和政治；自我民族认知和美国化。p273
以街坊文教馆为代表的社区工作者缺乏对当地群体的认识，没有真正走进这些街角帮和俱乐部，局限于传统的“企业家和专业人员作为社区的领导者”思维。p275
至此，这一讨论听上去颇像人类学家为殖民地官员开出的药方：尊重本地文化，通过这一社会的领袖与这个社会打交道。（正文的结尾处）p276
代际变化问题：科纳维尔的第二代移民土生土长，有了强烈的当家作主欲望，但意大利人所占据的社会位置和第一代并没有区别。p276
Ⅳ附录
一、关于《街角社会》的成书过程
“当时能读到的其他许多社会学文献往往是从社会问题方面来看待社区，所以根本不存在作为一个有组织的社会系统的社区。”p286
（天哪，感觉“我是想学经济学的，社会学实在不懂，但我还是要和我的经济学同学一个搞套研究方法出来试试”真的好萌）p287
作者和同学好像很关心“义务”，这和他们的经济学背景有关吗？（联想到《礼物》）p289
“如果你想了解他们的人生哲学，我就去挑起一场争论，你就明白了。”（多克）p292
我向他人解释的方法起先是“我是在研究科纳维尔的社会史”，这总是导致尴尬，后来人们对我作出他们自己的解释：说我正在写一本关于科纳维尔的书。p300
为了融入闲扯，说了一串脏话，大家惊讶地说：“你不该说这样的话，这可不像是从你嘴里说出来的话呀！”……“人们并不希望我和他们一模一样。”p304
（一直在试图说明自己在某某事件中没起到什么作用）
（重复投票这件事情是真的有意思）
重要的欠缺：教会和家庭。p324
由于我把诺顿帮个案研究的报告复制了一份给街坊文教馆主管，多克才得到雇用。喵喵喵？p325
在群体中的地位、表现和精神健康之间三向的联系：郎·约翰的神经官能症，多克的头晕。p328
布局图绘制。p334
“（街坊文教馆）如果只是安插当地的领袖负责一些“额外的”计划项目，而这些职务又不可能使他们因工作出色而获得晋升和职业保障，那就不可能解决根本问题。”p345
“参与行动研究”的概念。p364
后基础批评（postfoundational critique）。p365
“如果我们详细说明我们的理论设想和我们使用的研究方法，别人就可以利用同样的设想和方法来检验我们的结论或对其提出质疑。”（实验“可再现性”）p367
街角青年-街坊文教馆工作人员 → 印第安人-印第安人事务局的官员，一个对比。p369
二、怀特对一个弱者的影响
“社会学保险契约。”p379